《双点博物馆》制作组访谈：请冒险者不要死在走廊上

开门见山地说，《双点博物馆》称得上是“双点”系列具有里程碑意义的转折之作，他们在这款游戏中完美保留了继承自《主题医院》的轻松、诙谐与黑色幽默，并有效避免了出现在前作《双点校园》中的同质化问题——玩家需要派出科考队，在不同的地图探索主题各异的展品，从史前化石到灵异物件的各类新奇文物，持续不断地为玩家带来新鲜感，极大程度上消解了游戏的重复性。

而《双点博物馆》的最新DLC“奇幻珍宝”，又将游戏的舞台带到了“龙与地下城”式的奇幻跑团世界，博物馆中的雇员摇身一变，披上了吟游诗人、巫师等DND职业的外衣，并在地城中寻觅各类奇幻魔法物品……对喜爱《博德之门3》等DND主题的电子游戏，或是热衷于跑团的玩家而言，这款DLC绝对值得期待。

幸运的是，双点工作室的创始人Mark Webley和Gary Carr在前段时间来到了国内，我们也受到SEGA的邀请，与两位进行了一次面对面的交流，并邀请他们分享了不少开发过程中的趣事——请各位拿好骰子，备好法表，我们马上开始。

Q：在《双点博物馆》的新DLC“奇幻珍宝”中，我们看到了大量来自DND之类奇幻世界观的要素——就连LOGO上也有一颗D20骰子，请问制作组从桌面跑团中汲取了哪些灵感，最终打造出了这款DLC？

A：我们从小就是玩着DND等桌面角色扮演游戏长大的，之前也制作过《神鬼寓言》这样的角色扮演游戏，因此我们也深受这些要素的吸引。而这些游戏中的职业要素，很适合与《双点博物馆》中的“专家”进行结合——我们将野蛮人、巫师、吟游诗人等职业引入了游戏，并让他们可以像DND中那样完成任务、获取经验并升级。

我们对DND和传统RPG游戏抱有深厚的怀旧之情——因此，在游玩时你可能会体验到不少似曾相识的熟悉感……我没法具体说它们来自什么地方，但游戏中确实包含了大量对这些要素的致敬。

Q：制作组是怎么想到，要在一个偏模拟经营的游戏中，加入此类RPG元素的？这会是一次试水，还是作为可能成为未来主流玩法的某种探索？

A：对这个题材，我们希望在其中深挖，并为玩家们带来许多有趣的内容，而不一定非得是DND要素。我们也在其中加入了致“哈利·波特”“权力的游戏”之类作品的内容，我们希望为DLC加入大量的老式奇幻元素，让它们在容易辨识的同时，能与“双点”系列招牌的黑色幽默相结合。

当斟酌游戏的题材或方向时，我们会在一定程度上参考玩家社区给出的建议，了解一下玩家对什么感兴趣，什么样的内容是大家期待看到的，从而决定下一步怎么走。因此，我们对未来题材的探索是相当广泛的——在《双点医院》中，我们就做了科幻题材的DLC。

Q：可以请两位分享一些DLC开发过程中的趣闻轶事吗？

A：每一次在创作DLC时，我觉得都会有一个过程，就是需要去决定下一步的主题是什么，我们会在这个过程中产生不少争论，大家都有各自想要开发的主题。最终我们会留下3到4个方向——这个讨论并决定主题的过程，就是相当有趣的部分。

另外，我们还非常重视给玩家们带来更多的免费DLC，每个付费DLC必要有免费的更新内容相伴——比如在《双点医院》中，我们是一共出了17个DLC，9个是付费的，就有7个是免费的，还有许多的小升级和道具包。

我们希望为玩家们提供更多的可自定义选项，并为他们带来独特的体验。

Q：这世界上有太多适合被以“双点式”的诙谐气氛所演绎的题材了——监狱、动物园、主题乐园、酒店……能否透露一下，下一部“双点”或下一款DLC可能会涉及哪些领域？

A：不论走到全世界的哪里，媒体永远永远想让我们从我们这边套出一些我们不能说的话（笑）。

我们在未来当然会官宣更多“双点”的主题作品……但目前，我们可能还是会更专注于将《双点博物馆》的想法付诸实践——博物馆还有许多的主题可以探索，比如玩具、糖果……所以，有关于续作的消息，我们可能还需要等待更长的时间。

至于接下来会带来的新作内容，我们已经在开发了，但我们暂时还不能与你们分享——你肯定猜不到它是啥。

Q：“奇幻珍宝”是一个非常有想象力的DLC，它的题材甚至有趣到足以单独做成一部独立作品——不过，它最终以DLC的身份问世，我想知道制作组在这方面是如何进行考虑的？

A：这是个有趣的问题。在制作《双点博物馆》时，我们就想过是否可以把其中的水族馆部分，给单独拿出来做成一部“双点水族馆”，它有很多可拓展的内容——你要照顾这些鱼类，然后去繁育它，还要去根据鱼类的生存环境，来调节温度、气候等。

不过，《双点博物馆》的题材与机制，决定了它拥有无限的包容性和可拓展性，它集娱乐、教育与展示一体的机制，就决定了它在内容拓展上大有可为。如果我们将同样的内容，放在《双点博物馆》的框架下，以DLC的形式去实现，就能以相对较低的成本，带来崭新的体验——而不必花重金开发一部独立的新作，玩家们也不必为全新的游戏，支付高昂的额外开支。

另外，作为游戏制作人，我们总是很难拒绝那些很棒的主意——每当团队提出了很棒的点子时，我们就想要将其付诸实现，而推出DLC就是实现这些点子的绝佳方式。

Q：那什么样的“创新程度”，会被考虑作为一款独立作品？又是什么样的点子，会被纳入新DLC的范畴？

A：这个界限其实非常模糊。比如，之前的《双点医院》主要是治病救人，而《双点博物馆》则承担展示、教育、娱乐的功能，可以兼容很多的题材。我们目前在思考的是，一个点子能否与博物馆的题材很好地兼容，如果它能被纳入博物馆框架，那它可能就会成为DLC。如果不能，则可能会在未来成为独立作品——在我们这边，所有的点子都具有平等的价值，都值得被赋予同等的制作质量。

事实上，“奇幻珍宝”之后的下一部DLC，可能会是一部“独立DLC”——它是《双点博物馆》的DLC，但可以独立游玩。稍稍剧透一下，这也是玩家呼声非常大的一个主题。

Q：从医院、校园到博物馆，“双点”系列的规模在不断扩大……对你们而言，“双点”世界观的终极形态，会是什么样的？

A：或许在五十年后，“双点”系列会有机场、有铁路、有“双点世界”……可能到时候我们都已经入土了，这个团队也会继续打造新的“双点”系列。这个世界上存在的任何事物，都可能被“转译”到“双点”的世界观中。

Q：《双点博物馆》是一款不太典型的“双点”游戏，它一定程度上打破了此前“双点”系列重复度较高、深度较浅的问题——在接下来的作品中，制作组是否会延续这一方向，为游戏增添更广阔的内容与深度？

A：《双点医院》这部作品其实是致敬很久之前，牛蛙工作室开发的《主题医院》，会加入不少能让玩家们一眼看出“致敬”的部分，因此也会为玩法带来一定的局限性。不过，在双点工作室逐渐壮大的过程中，不断有新的开发者加入，也会为团队带来源源不断的新点子。

所以，你可以看到我们的游戏在不断进行迭代升级——《双点医院》开放了创意工坊；在《双点校园》中，我们想要让玩家能深入游玩更长的时间；而《双点博物馆》则加入了更多的可自定义功能，玩家也能探索更多的自定义地图……

这就像个多层的蛋糕，我们在前作的基础上一层一层地向上累加，不停进步。我们也会一直倾听玩家们的反馈，从反馈中发现需要改进的地方——此外，我们也会被其他开发者的作品所启发。

我们不会固步自封，困守在一个想法上吃十年的老本……当我们发掘到一个新的想法，就会尽可能快速地将其实现。我们算是比较坦诚的开发者——所以，我们也希望玩家们一同参与到我们的社区与旅程中，共同创作出我们理想中的游戏。

Q：在过往的玩家反馈中，有没有一些反馈让制作人感到印象深刻，进而影响到游戏的开发，并带来某些变化？

A：当然有不少，比如在《双点医院》时，玩家们就希望游戏推出可以保存房间布局、复制蓝图、批量粘贴的功能，也有玩家希望游戏推出自由经营的沙盒模式……我们吸收了这些建议，并在后续的所有作品中，都加入了这些功能。

在《双点博物馆》中，我们也收到了类似的反馈——在游戏中，我们设计了会偷窃展品的小偷，但有不少玩家反馈说不喜欢这一设计，不希望自己辛苦收集的展品被偷走。因此，我们也进行了一些对安保与小偷之间平衡的再设计。

我们会不断听取玩家们的反馈——但往往当我们解决了一个问题，又会有下一个问题摆在我们眼前。没办法，这就是个不断改善的过程。在游戏上线后，我们每天都会查看玩家们在Steam等平台的评论，了解当前玩家们的心情与诉求——现在Steam上的好评率是95%，这很大程度上归功于我们积极听取玩家们反馈。

其实，不少开发者玩游戏的时间，是没有玩家久的——我们有点像是聋人音乐家，听不到声音，却在弹奏音乐……因此，我们更需要玩家们的反馈，来告诉我们游戏到底怎么样，还有什么地方需要改进。

Q：我们都知道，双点工作室的起点是《主题医院》的精神续作——那么在未来，双点工作室会有不是“双点”系列的作品诞生吗？比如《黑与白》这样游戏的精神续作？

A：《黑与白》是一款非常独特的游戏。不过，目前我们工作室的形态，可能更适合开发“双点”系列之类的游戏，并在这个方向上不断进化。

不过，我们也确实设想过如何将自己的游戏，变得更加多元化——之前我们在牛蛙工作室时，就制作过多种多样的游戏，比如赛车游戏、模拟游戏、经营管理游戏……

九年前，我们和其他六名员工成立了双点工作室，从工作室生命周期的角度上来看，我们还很年轻——目前，我们还专注于“双点”系列的旅途，但谁知道下一个十年里，会发生什么呢？只有时间能告诉我们答案了。

Q：在之前的采访中，双点工作室似乎想维持一种精品工作室的模式，也就是某种小而美的团队。但作为像SEGA这种大公司旗下的一员，外界和上级也会对“双点”系列有增长效率方面的期待——那你们对这种压力是如何应对的？或者说，会感受到这种压力吗？

A：其实不会。对我们而言，SEGA非常完美的一点，就是他们允许我们做自己想做的事，而不会过多地指指点点。我们从SEGA得到了很多的支持与帮助，比如在中国发行游戏时，SEGA就帮我们做了许多此前难以做到的事……对我们这样一个体量较小的团队而言，SEGA确实是最适合的发行商——说实话，我们双方都处在一种很随意的状态，他们把我们炒了也无所谓，我们也是一样。

总体来说，SEGA的超能力就是“不去微操”，他们知道无脑打钱、空降人力的做法，不会收到成效。所以，他们也不会对我们提出诸如“哎呀，你们应该扩张到100人规模”的无理要求——多亏了他们，我们才能一直保持45人左右的精简团队规模。同时，当我们有需求时，他们也会尽量提供帮助。

我们之前也在大公司呆过，干过管理很多人的岗位——说真的，那并不有趣，效率也更加低下，反而在小型的团队里，我们更加如鱼得水。我认为“双点”系列能够获得成功，精简的团队规模功不可没。

在未来，如果我们需要双开制作游戏的话，可能会对公司的人员进行一定的扩编，但整体的规模可能不会发生太大的变化。

Q：“双点”系列在中国玩家群体中获得了很高的评价——截至目前，Steam上至少有四分之一的评价来自中国玩家，你们有什么想对中国的“双点”系列粉丝们说的吗？

A：非常感谢中国玩家对我们游戏的喜爱和支持！如果没有你们的支持，我们也不会有今天的这番成就。我们也希望能够跟中国玩家进行更多近距离的沟通，并听到大家的反馈，希望我们能一同把“双点”系列越做越好。

今后，我们也会来中国举办更多的活动，在更近的距离倾听玩家们的感受，你们是最棒的粉丝！